Millised on 2013. aasta parimad peegelkaamerad?
autor: Silver Pik

peegelkaamerad-2013

Peegelkaamera on tihti staatusesümbol. Nii heas kui halvas mõttes, sõltub millisest vaatevinklist vaadata. Tavakasutaja mätta otsast vaadates saab ainult peegelkaameraga häid pilte teha ning muud aparaadid ei kõlba kusagile. Teise variandina tuleb suhteliselt tihti ette suhtumist, et sa ei ole õige pildistaja, kui sul just peegelkaamerat pole (seda suuresti nende kasutajate suunast, kes on nn gearfagotry staadiumis oma fotograafi arenguteel). Mina isiklikult eelistan peegelkaamerat ühel väga lihtsal põhjusel ning selleks on optiline pildiotsija ning parem ergonoomika kaamerat käes hoides. Esimene nendest argumentidest eristabki peegelkaameraid hübriidkaameratest, teine argument sõltub suuresti, mis aparaate kõrvutada. Kui sina just eeltoodud põhjustel, olgu neid ainult üks või lausa mitu, peegelkaamerat plaanid soetada ning ei suuda erinevate mudelite vahel valikut teha, siis antud artiklist on sul kindlalt kasu. Kasu seetõttu, et järgnevatel ridadel toome me välja 2013. aasta enim silma paistvad peegelkaamerad erinevates kategooriates. Antud nimekiri on koostatud meil endil testitud ja katsetatud seadmetest ning siia me niisama naljalt ei pane peegelkaameraid, mida ei julgeks sõpradele või pereliikmetele soovitada. 

 

Kõige soodsam digipeegel: Canon EOS 1100D. Alates 289€

canon-eos-1100d--18-55-iii-kit-55057

canon-eos-1100d--18-55-iii-kit-55058

 

Pea iga tootja üritab napsata endale seda kõige soodsama peegelkaamera tootja tiitlit. Samas tekib paratamatult ka küsimus, kas kõige soodsam on kõige mõistlikum. Ärge mõistke mind valesti, soodne on hea ainult seni, kuni kompromissid ei hakka seadme põhifunktsioone piirama. Teisest küljest jällegi vaadates – tihti omab peegel suuremat tähtsust, kui seadme funktsionaalsus.

Kui sa hoolid mõneski argumendist, mis eelnevalt välja toodud, siis vaata südamerahuga Canon EOS 1100D poole. See on kaamera, mis teeb fotosid ning ka filmib, sellel on sees peegel ning varustatud ka (suhteliselt pimeda) pildiotsijaga.  Üldjuhul ma noriks selle kaamera kallal rohkem, kuid vaatame tõele näkku – 289€ eest kaamera kere kätte saada on naeruväärselt soodne.

Teisest küljest on antud kaamerale ka natuke kallemaid alternatiive. Nikon D3100 hinnad algavad 349 eurost ning see digipeegel on disainitud kasutajale, kes otsivad peeglit, pildiotsijat ning objektiivide vahetamise võimalust ühes seadmes. Antud kaamera on ehitatud üles nii, et oleks kompaktkaamera kasutuslihtsus/loogika, kuid peegelkaamera vorm. Enamus parameetrite muutmine on viidud menüüdesse või juhtnuppude kombinatsioonise alla, et kasutajale need ette ei jääks või häirima ei hakkaks. Teisisõnu – osuta ja vajuta kaamera koos peegliga.

 

Canon EOS 1100D plussid

  • Hind
  • Peegel
  • Pildiotsija
  • Objektiivide vahetamise võimalus
  • Canoni logo

Canon EOS 1100D miinused

  • Ma parem ei lasku nii madalale 

Nikon_D3100

Soodne ning mõistlik peegelkaamera: Pentax K-500. Alates 479€

pentax-k-500-18-55mm-kit-48872

pentax-k-500-18-55mm-kit-48869

 

Kõige soodsam ei ole alati mõistlik ning kui kaamera valimisel ei ole esmaseks kriteeriumiks mitte hind vaid kasutusmugavus ning pildikvaliteet ja peale seda kaamera soodne hind, siis tuleks vaadata natuke mõistlikumate seadmete poole. Sellisel juhul jääb sõelale tükkmaad vähem kaameraid. Nikon D3200 on konkreetselt peegelkaamera korpuse ning põhimõttega, kuid kompaktkaamera kasutusloogikaga ning mitte just kõige mõistlikuma pildiga seade. Sony a58 juures on probleemiks jällegi kehv elektrooniline pildiotsija ning samamoodi kehvem pildikvaliteet. Mis jätab meil alles Pentax K-500.

Pentax K-500 juures on tehtud minimaalsed kompromissid – peegelkaamerale omaselt on sel olemas pentaprismaga pildiotsija (teistel soodsatele tükkmaad pimedam pentapeegliga), millel 100% kaadri kattuvus. Lisaks suudab Pentax K-500 suurepäraselt pilti teha teha ning ka videoid filmida. Eristub antud kaamera suuresti ka sellega, et korpusel on kaks valikuratast kaamera juhtimiseks ning palju funktsioone eraldi lülititega korpusele toodud. Siinkohal tuleb arvestada ka seda, et tegu on lihtsalt Pentax K-50 peegelkaameraga, millel on välja jäetud ilmastikukindel korpus ning paar muud pisiasja – kõik muu on sama.

Mainimist väärt on selles grupis kohe kindlat ka Canon EOS 100D. Olgugi, et see on Pentax K-500′st 200 eurot kallim aparaat, on Pentaxi pildikvaliteet laboritestide kohaselt mäekõrguselt üle Canonist. Miks ma siis EOS 100D’d soovitan? Sest võrreldes Pentaxiga saab see paremini filmimisega hakkama ning Canon EOS 100D omab maailma kõige väiksema poolkaader peegelkaamera tiitlit. Lisaks on viimasel ka puutetundlik ekraan, mis hõlbustab nutitelefonilt ning ka kompaktkaameralt üleminekut peegelkaamerale. Kaamera kasutab klassikalist Canoni võrdlemisi head loogikat kaamera juhtimiseks ning seadistamiseks, seega väga keeruline 100D’d kasutada pole. Suurimaks miinusküljeks jääb kahjuks see, et aku vastupidavus on antud kaameral nirult väikene.

 

Pentax K-500 plussid

  • Väga hea pildikvaliteet
  • Kaks valikuratast ning suurepärane ergonoomika
  • Keresisene stabilisaator
  • Pentaprismaga 100% kaadri katvusega pildiotsija
  • Kuni ISO 51200 sensori tundlikkus

Pentax K-500 miinused

  • Ei kuva pildiotsijas teravustamispunkte
  • Live-view ja video ajal aeglasem teravustamine
  • Lärmakas keresisene teravustamismootor 

 

canon-eos-100d-18-55mm-is-stm-40mm-stm-kit-54924

Parim valik algajale fotohuvilisele: Canon EOS 700D. Alates 729€

canon-eos-700d-18-55mm-is-stm-kit-55322

canon-eos-700d-18-55mm-is-stm-kit-55323

 

Asume kohe asja kallale. Canon EOS 700D ei ole kaamera, mida võtta EOS 650D asemele. Canon EOS 700D on mõeldud veel vanemate mudelite välja vahetuseks või esimeseks peegelkaameraks. Selle loomisel pole nii suuri kompromisse tehtud ning pakub kõike esmavajalikku alustavale fotograafile. Puutetundlikule pööratavale ekraanile on võimalik kuvada kaamera infot standartsel viisil kui ka tavakasutaja jaoks arusaadaval viisil ning loomulikult on kaamera juhtimine sõrmeotsaga otse ekraanilt ülimalt intuitiivne. Samas on korpusel olemas kõik vajalikud nupud klassikalisel meetodil kaamera parameetrite sättimiseks. Lisaks suudab antud kaamera suurepäraselt kvaliteetseid videoid salvestada, mistõttu saab 700D’ga edukalt ka videokaamera asendatud. Tagatipuks on EOS 700D esimene selle seeria kaamera, millel on kasutatud kvaliteetseid korpuse viimistlusmaterjale ning ei tundu peos odava hiina mänguasjana. Kõiki neid aspekte arvestades jäi 700D selles kategoorias teistest mudelitest rohkem eristuma.

Kas Canon EOS 700D‘le on ka alternatiive kasutusmugavuse ning võimekuse osas? Eelpool välja toodud Pentax K-500 suurem vend – Pentax K-50 on sellele hea vastane. Loobuda tuleb puutetundlikust pööratavast ekraanist ning vaiksetest STM objektiividest, kuid vastutasuks saab ilmastikukindla kere ning ka parema pildiotsija. Teine alternatiiv oleks Nikon D3200 suurem (noorem) vend Nikon D5300 näol. Viimane on õnneks pööratava, kuid kahjuks mitte puutetundliku ekraaniga ning kasutusmugavus väljaspool automaatrežiime on sama hea, kui väikestel kompaktkaameratel. Seetõttu ei saa Nikoni mudelit pidada tõsiseks fotoaparaadiks kasutajale, kes natukenegi soovib enda kaamera üle kontrolli võtta.

 

Canon EOS 700D eelised

  • Pööratav puutetundlik ekraan
  • Lihtne kasutada
  • Kvaliteetne videosalvestus
  • Stereomikrofon
  • Välise mikrofoni sisend

 Canon EOS 700D nõrgemad küljed

  • Mürataluvus
  • Aku vastupidavus
  • Pentapeegliga pildiotsija

pentax-k-50--18-55mm-wr-kit-must-48002

Poolkaader näitab musklit: Pentax K-3. Alates 1299€

pentax-k-3-18-55mm-wr-kit-52914

pentax-k-3-18-55mm-wr-kit-52937

 

Selles kategoorias on rebimine alati väga tihe olnud – kes suudab millega teistest tootjatest eristuda, kes kasutajale parimat tulemit pakkuda ning palju muud. Pentax K-3 valik oli iseenesest äärmiselt lihtne ning hea meelega oleks antud peegelkaamera pannud hoopis järgmise grupi mudelitega konkureerima. Mis teeb siis K-3 niivõrd eriliseks ning teistest paremaks? Lihtne. Esiteks on Pentax K-3 ilmastikukindla korpusega – seda saab kasutada pea kõikjal ning kasvõi kraani all hiljem puhtaks pesta (tootja seda ei soovita, kuid paljud kasutajad teevad). Teiseks on kõikidel Pentaxitel, kaasa arvatud K-3′el keresisene pildistabilisaator, mis võimaldab kasutada kõiki K-bajonetiga objektiive (mis on toodetud aastast 1975) ning nautida pildistabilisaatori võlusid. Võib ju arvata, et Pentaxil on väiksem valik optikat saadaval, kuid päris nii see ei ole. Viimase pea 40 aasta jooksul on K-bajonetiga toodetud väga palju klaasi ning praegust pakub Pentax kõige suuremas valikus APS-C sensoriga (poolkaader) kaameratele loodud (ilmastikukindlat) optikat. Teised tootjad pakuvad lihtsalt spetsiifilist täiskaaderkaameratele mõeldud kallist klaasi, mida tavakasutaja üldjuhul ei soeta.

Antud kaamera ei jää alla pildikvaliteedi või automaatse teravustamissüsteemi paindlikkusega ei Canon 70D‘le kui Nikon D7100‘le, vaid näitab osades aspektides neile hoopis koha kätte. Lisaks on kere kasutusergonoomikat parendatud tublisti võrreldes eelmise põlvkonnaga ning elimineeritud kõik kitsaskohad. Lisaks saab sellega kvaliteetselt ja mugavalt filmida ning olemas on ka mikrofoni sisend ja kõrvaklapiväljund.

Pentax K-3′e sensori võimekusest rääkides kõrvutatakse seda tihti Nikon D600 (ning D610, kuna need sama sisuga) täiskaader peegelkaameraga. Ei värviedastuse, teravuse kui ka üldise pildikvaliteedi osas ei jää K-3 eelmainitud mudelitele alla. Kirsiks tordil on K-3 ka optilise madalpääsfiltri vaba, kuid võimaldab tänu sensori nihutamisele simuleerida AA filtrit, et vähendada moiré efekti. 

Eraldi mainimist väärt on Canon EOS 70D tänu oma Dual Pixel AF teravustamissüsteemile. Lugu selle taga on see, et peegelkaamerad on alati olnud ühed kehvad teravustajad Live View režiimis ning videosalvestuse ajal. Sony lahendas selle poolläbipaistva peegliga, mis võimaldas koguaeg teravustamissensorit kasutada. Paljud tootjad hakkasid hoopis hübriidkaameraid pakkuma ning parendama teravustamist eelmainitud töörežiimides. Canoni Dual Pixel AF saab tööga kenasti hakkama ning videosalvestuse ajal võib kaamera autofookuse süsteemidele täitsa lootma jääda. Lisaks on sellel kaameral ka korralik pööratav puutetundlik ekraan, igatepidi mõnus kasutusergonoomika, integreeritud WiFi ning palju muud. Aga miks see siis kõige parem ei ole? Sest nii mürataluvus kõrge tundlikkusega pildistades kui ka ilmastikukindluse puudumine ning kõrvaklapiväljundi puudumine piirab natuke kasutusmugavust.

 

Pentax K-3 plussid

  • Suurepärane pildikvaliteet
  • Keresisene stabilisaator
  • Valitav AA filter
  • Ilmastikukindel kere
  • Mikrofonisisend, kõrvaklapiväljund
  • Terav ning suur ekraan
  • Kaks mälukaardipesa

 

Pentax K-3 nõrgemad küljed

  • Ei ole Canoni logoga (!)
  • Teravustamine Live-View ajal ning filmimisel

 

 

 

 

 

 

 

canon-eos-70d-18-135-mm-is-stm-kit-50879

Täiskaader ei ole ainult elukutseliste pärusmaa: Canon EOS 6D. Alates 1799€

canon-eos-6d-24-105mm-f-4-l-is-usm-kit-55508

1_canon-eos-6d-24-105mm-f-4-l-is-usm-kit-42951

 

Täiskaader peegelkaamera on paljudele kasutajatele roosa mannavahuline (või märg, võta näpust) unistus. 2012. aasta lõpp tõi uue kategooria peegelkaamerate maailma – nn entry level täiskaader-peegelkaamerad. Nende suurimaks eeliseks ongi suur, 36 × 24 mm sensor. Üldjuhul võimaldavad need kaamerad saavutada parema pildikvaliteedi, suurema dünaamika ning veel parema mürataluvuse ja ka kaamera üleüldise kasutusergonoomika.

Internetiavarustes käivad suured debatid teemal, et kumb on parem, Canon või Nikon. Seda eriti täiskaadri kategoorias. Siinkohal on mõistlik ära mainida seda, et Nikon D610 on paberil parem, kui Canon EOS 6D – sel on rohkem teravustamispunkte, rohkem megapiksleid, suurem ekraan ning staatilistes testides väidetavalt võimekam, kuid päriselus tihti asjad nii lihtsad ei ole. 

Põhjuseid Canon EOS 6D eelistamisele tuleb vaadata suuresti ka D610 puudujääkide kategooriast, kuid keskendume soodsaima täiskaader peegelkaamera vaatamisele. EOS 6D esimesed suured erinevused on integreeritud WiFi ning ka GPS. Esimest neist saab edukalt kasutada ka selleks, et nutitelefonist oma kaamerat täies mahus juhtida, elimineerides vajaduse soetada eraldi juhtmevaba distantspäästikut. Lisaks on 6D varustatud võimeka sensoriga, millel maksimaalne tundlikkus (võimendatult) on lausa 102400 (2 stoppi rohkem ikkagi). Olgugi, et 6D’l on vähem teravustamispunkte, ei ole need vähemalt nii kokku surutud (D610 kasutab poolkaaderkaamerale suunatud sensorit) ning kaamerast tulevad välja ka naturaalsemate värvidega pildid.

Toomas Ili võttis Digitestis EOS 6D ülevaate väga tabavalt paari lausega kokku:
“Sellegipoolest väga korralik aparaat, pisut väiksem ja kergem (kui 5D Mark III), aga siiski hästi kätteistuv ja mugavalt käsitletav. Kes oma töös ja tegemistes kiire ja täpse autofookuse peale lootma peavad, vaatavad küsimatagi mujale. Samas need, kes siiani 5D Mark II-ga hakkama said, on väga rahul ka 6D-ga.”

Vot, täpselt nii hea see kaamera ongi.

 

Canon EOS 6D tugevad küljed:

  • Täiskaader
  • Integreeritud WiFi ja GPS
  • Suurepärane mürataluvus ning värvid
  • Maksimaalne tundlikkus ISO 102400
  • Teravustab ka -3 EV juures

 

Milles jääb nõrgaks:

  • Ainult 11 autofookuspunkti
  • Aeglane sarivõte

 

 

 

 

nikon-d610-24-85mm-vr-kit-53396

Parim täiskaader poeletil: Canon EOS 5D Mark III. Alates 2899€

canon-eos-5d-mark-iii-tamron-24-70mm-f-2.8-vc-usd-55481

canon-eos-5d-mark-iii-tamron-24-70mm-f-2.8-vc-usd-55482

Parima poeletis oleva peegelkaamera tiitli haarab endale pikemalt mõtlemata Canon EOS 5D Mark III. Mitte et me siin suured Canoni fännid oleksime ning Nikonit laimaksime. Põhjused peituvad suuresti Nikon D800 puudujääkides, millest me osad siin välja toome. Nikon D800 menüüd on kohmakad, ütleks, et lausa idiootselt ebamugavad ning parajalt aegunud. Kasutaja seadistuste üleslaadimisel ei laeta mitte kõik parameetrid, vaid ainult osad (Canonil salvesta kogu kaamera seadistus C1 – C3 režiimi, seda valides laeb kõik, viimse kui ühe parameetri üles). Lisaks vajab Nikonil valge tasakaal koguaeg torkimist +2 astet magenta suunas (vähemalt). Nikon D800 poole tasuks ainult siis vaadata, kui sa pildistad väga staatilisi objekte ning vajad suure lahutusvõimega faile.

Esimese kaamera valimisel (või eeldusel, et sul pole kallist optikat teisele platvormile soetatud, plaanid platvormivahetust vms põhjusel) võid südamerahuga võtta 5D Mark III. Kuna ma olen kasutanud mõlemat kaamerat (5D Mark III on igapäevases kasutuses), siis võin südamerahuga kinnitada Mark III üleolemist (mida tihti küll ei juhtu, kuid seekord Canon tegi Nikonile ära).  Viimane mudel 5D seeriast on fenomenaalselt kiire ja täpse teravustamisega (61 teravustamispunkti, millest lausa 41 rist-tüüpi) nii heades kui ka halbades valgusoludes. Kaamera lubab end seadistada täpselt sedasi töötama, nagu sina seda vajad. Iga pisiasi, iga detail on põhjalikult läbi mõeldud. Vahet pole, kas pildistad stuudios, looduses, sporti või lihtsalt oma lapse esimesi samme – selle kaameraga sa ei jää eales hätta.

EOS 5D Mark III eelised

  • Suurepärane sooritusvõime
  • Kiire ja täpne teravustamine
  • Mugav kasutada
  • Hea mürataluvus ka reaalses elus
  • jne…

EOS 5D Mark III puudujäägid

  • Suurus
  • Integreeritud välgu puudumine
    (vajalik teiste välkude juhtimiseks)

 

nikon-d800-kere-53449

 

Tegelikult ei saa selle nimekirjaga peegelkaamerad tootjate valikus otsa, kuid meil pole nende soovitustega eriti mõtet enam edasi minna. Need elukutselised fotograafid, kes ihuvad hammast Nikon D4, Canon EOS-1D X või miks ka mitte, Pentax 645D peale, teavad ise väga hästi mida nad soovivad ning vajavad. Rääkimata siis nendest, kes plaanivad soetada Hasselblad, Sinar või mõne muu tootja keskformaatkaamerat.

 

 Olulisemate tehniliste andmete võrdlus

 

  Canon EOS 1100D Pentax K-500 Canon EOS 700D Pentax K-3 Canon EOS 6D Canon EOS 5D Mark III
   #1100D  #K500  #700D  #K3 canon-eos-6d-tamron-24-70mm-f-2.8-vc-usd-55499 #5D
Hind PP-s 289€ 479€ 729€ 1299€ 1799€ 2899€
Sensor 12 MP CMOS, APS-C 16,3 MP CMOS, APS-C 18 MP CMOS, APS-C 23,35 MP CMOS, APS-C 20,2 MP CMOS, Täiskaader 22,3 MP CMOS, Täiskaader
ISO 100 – 6400 100 – 51200  100 – 25600  100 – 51200  100 – 102400 100 – 102400 
Autofookus 9 punkti (1 rist-tüüpi) 11 punkti 9 punkti (1 rist-tüüpi) 27 punkti (25 rist-tüüpi) 11 punkti (1 rist-tüüpi) 61 punkti (41 rist-tüüpi)
LCD-ekraan 2,7″, 230 000 px 3″, 921 600 px 3″, 1 040 000 px 3,2″, 1 037 000 px 3″, 1 040 000 px 3,2″, 1 040 000 px
Puuteekraan Ei  Ei  Jah Ei   Ei Ei 
Pööratav ekraan Ei  Ei Jah  Ei  Ei Ei
Pildiotsija Pentapeegel, 95% kattuvus Pentaprism, 100% kattuvus Pentapeegel, 95% kattuvus Pentaprism, 100% kattuvus Pentaprism, 97% kattuvus Pentaprism, 100% kattuvus
Min. säriaeg 1/4000 sek 1/6000 sek 1/4000 sek 1/8000 sek 1/4000 sek 1/8000 sek
Välklamp Sisseehitatud + väline Sisseehitatud + väline Sisseehitatud + väline Sisseehitatud + väline Väline Väline
Sarivõte 2 fps 6 fps 5 fps 8,3 fps 4,5 fps 6 fps
Filmirežiim 1280 × 720 25p 1920 × 1080 25p 1920 × 1080 25p 1920 × 1080 50i/25p 1920 × 1080 25p 1920 × 1080 25p
WiFi Ei Ei Jah Ei Jah Ei
Ilmastikukindel korpus Ei Ei Ei Jah Ei Jah
Kaal 495 g* 590 g 580 g* 715 g 755 g* 950 g
Mõõtmed (mm) 129,9×99,7×77,9 96,5×129×70 133,1×99,8×78,8 100×131,5×77,5 144,5×110,5×71,2 52×116,4×76,4

*Kaal koos aku ning mälukaardiga

Kokkuvõte

Tegelikult on nii, et niipalju kui on maailmas inimesi, niipalju on ka erinevaid arvamusi. Eespool toodud soovitused ning hinnangud on põhjalikult kaalutud, ilma et ükski kaameratootja meil selle eest pistist maksab või muud meelehead annab. Antud tulemini on jõutud läbi oma kogemuste, higi ja pisarate. Loomulikult võimalikult erapooletuks jäädes. Kui teile tundub, et mõnele tootjale on ülearu liiga tehtud või hoopis liiga esile toodud, siis võite kirjutada endapoolsed ettepanekud ja pretensioonid, panna tähistamata margita ümbrikku ning poetada lähimasse postipunkti. 

Kui sa plaanid endale soetama hakata fotoaparaati, siis loodame, et antud nimekirjast ja hinnangutest on teile kasu. Mingil põhjusel leiad, et peegelkaamera ei ole siiski päris sinu teema ning otsid kompaktsemat pilditegijat, kiika kindlalt ka Lauri kirjutatud 2013. aasta parimate hübriidkaamerate kokkuvõtet

Nüüd aga aitab! Jäta see arvuti juba ning mine välja pildistama (kaamera järgi), naudi ilusat aasta lõppu ning meeldivat (tüüpilist) eestimaa talve. Ning siin on 2013. aasta parimad peegelkaamerad:

Millised on 2013. aasta parimad kompaktkaamerad?
autor: Lauri Veerde

kompaktkaamerad-2013

Ehk oled ka sina kuulnud, et kompaktkaamerad on mõttetud ja nutitelefonid teevad nendest juba paremat pilti. Usun, et käesolev artikkel  2013. aasta parimatest kompaktkaameratest aitab seda müüti kummutada. Vaadake – me mõtleme tihti kompaktkaamerate all neid kõige soodsamaid aparaate. Neid, millele võibki anda nimetuseks “seebikarp”, millel on vähe funktsioone ja kehvapoolne pildikvaliteet. Kompaktkaameramaailm on aga palju laiem – siin on fotoaparaate igast hinnaklassist ja igale fotohuvilisele. 

Selles artiklis jagan ma selle suure ja laia kompaktkaameramaailma kuueks erinevaks osaks. Seda aga mitte hinna järgi, nagu parimate hübriidkaamerate ja soovitatud peegelkaamerate artiklites, vaid tüübi järgi. Kompaktkamaerate seas on nimelt erinevad grupid, milledes olevad kaamerad eristuvad funktsionaalsuse poolest. Vaatleme, milline võiks igas sellises grupis olla kõige parem kaamera. Selline, mida ma ise ostaksin ja mida ma ka enda headele sõpradele soovitaksin. Niisiis – head sõbrad – vaatame lähemalt:

 

Parim säästukompakt (50-150€): Canon IXUS 132. 99€

 

01-canon-digital-ixus-132-hobedane-45677

01-IXUS132_back

 

Viimastel aastatel on kaameratootjad keskendunud rohkem võimekamate ja kallimate kompaktkaamerate arendamisele. Soodsa hinnaga seebikarbid on tagaplaanile jäänud, sest neil on raske konkureerida nutitelefonidega, mille pildikvaliteet aasta-aastalt aina paremaks muutub. Kõige rohkem on soodsamaid digikompakte Canoni valikus, mistõttu polegi ime, et siit ka kategooriavõitja tuleb – Canon IXUS 132. 

Hoolimata suhteliselt odavast hinnast on IXUS 132 korpus valmistatud metallist. See on ilus ja pisike kaamera, mis sobib nii daamide käekotti kui ka mehisema pildistaja teksapükste taskusse. Fotovõimekuse poolest tõuseb IXUS 132 esile keskmisest võimsama 8x suumi ja optilise värinastabilisaatori poolest. Viimane aitab hoida pilte teravana ka hämaramas valguses pildistades. Kui IXUS 132 ekraan oleks parema lahutusvõimega, objektiiv pisut valgusjõulisem ja video Full HD mõõdus, oleks see kaamera ilmselt ka poole kallim. Need kärped on aga aidanuid Canonil luua väljast ilusa ja ilusaid pilte pildistava soodsa kaamera, mis meeldib kõigile ja ei tundu ei pildistajale ega pildistatavale odava seebikarbina. 

Canon IXUS 132 plussid
  • Pisike metallist hea koostekvaliteediga korpus 
  • Keskmisest võimsam 8x suum
  • 1 cm makrorežiim
  • Värinastabilisaator
  • Kaasas eraldi laadimisadapter

Canon IXUS 132 miinused

  • Madala lahutusvõimega LCD
  • CCD sensor ei tee Full HD videot

 

Parim veekindel kompaktkaamera: Olympus TG-2. 349€

 

02-olympus-tg-2-punane-44173
02-olympus-tg-2-punane-44175

 

Igal suuremal kaameratootjal on valikus vähemalt üks veekindel kompaktkaamera. Nikon AW110, Canon D20, Pentax WG-3 GPS, Panasonic TS5 ja Sony TX30 on kõik päris tõsised tegijad. Olympus Stylus TG-2 paneb neile kõigile ära eelkõige kolmes kategoorias: 1) sellel on kõige parem juhtnuppude süsteem; 2) seda on võimalik kõige paremini enda käe järgi seadistada; 3) see pakub kõige paindlikumat pildistamiskogemust. Ainukesena on TG-2 kaameral olemas programmiratas, kust pealt leiame nii kaks custom-režiimi kui ka avaprioriteetrežiimi. Sellisena on TG-2 sobilik eelkõige fotohuvilistele, kes soovivad rohelisel režiimil pildistamise asemel ka ise foto säritust ja muid seadeid juhtida. 

Olympuse TG-2 on muidugi hinna poolest oluliselt kallim kui konkureerivad aparaadid. Kui sa tead, et pildistad nagunii enamuse ajast rohelisel režiimil ning end üldjuhul kaamera seadistustega vaevata ei soovi, siis võid vaadata ka teiste veekindlate kaamerate poole. Nii Pentax WG-3 kui ka Nikon AW110 said meie Digitesti veekindlate kaamerate grupitestis päris hea iseloomustuse. Lähemalt saad nendest lugeda Digitesti suvisest ülevaatest

Olympus TG-2 plussid

  • Väga hea makrorežiim, Av režiim 
  • Mugavad juhtnupud + särirežiimiketas
  • Kiire teravustamine ja üleüldine toimimine
  • Valgusjõuline 2.0 objektiiv

Olympus TG-2 miinused

  • Panoraamrežiim ei suuda pilte vigadeta ühendada
  • Videokvaliteet võiks olla parem
  • Müraeemaldus on sööb liialt pildidetaili

 

Parim kompaktne supersuumkaamera Sony HX50V. 409€

 

03-sony-dsc-hx50v-must-56201
03-sony-dsc-hx50v-must-56206

 

Kompaktsete supersuumide klassis käib tihe rebimine. Üksteiselt on mõõtu võtmas Canon SX280 IS, Fujifilm F900EXR, Panasonic TZ40 ja Sony HX50v. Nendest aparaatidest soovitaksin mina enda headele sõpradele seda viimast – Sony supersuumi. Juba tehniliste andmete poolest tuhiseb see teistel eest ära, sest 20x suumi asemel on sel 30x suum ja 16 MP sensori asemel 20 MP sensor. Videokvaliteet on Sonyle iseloomulikult suurepärane ja fotod on hea kontrasti ja ilusate värvidega.

Sony HX50v peal on eraldi ratas, kust saab seada särikompensatsiooni. Kaamera taga on valikuketas, millest saab muuta säriaega ja ISO. Kaameral on olemas nii Av, Tv kui ka manuaalrežiim aga RAW faili sellega pildistada ei saa. HX50V on küll pisut suurema korpusega kui konkurentidel. See-eest on korpus soliidse välimusega ja kvaliteetne ning mahub mõõtmetest ja raskusest hoolimata taskusse ära. Suurepärane kaamera kaasa võtmiseks reisile, paindlik nii laiade maastikuvõtete kui makropiltide jaoks. Hämaras liikumist pildistades aga kahjuks ilma välklambita hakkama ei saa.  

Sony HX50v plussid

  • Väga hea makrorežiim, Av režiim 
  • Mugavad juhtnupud + särirežiimiketas
  • Kiire teravustamine ja üleüldine toimimine
  • Valgusjõuline 2.0 objektiiv

Sony HX50v miinused

  • Panoraamrežiim ei suuda pilte vigadeta ühendada
  • Videokvaliteet võiks olla parem
  • Müraeemaldus on sööb liialt pildidetaili

 

Parim supersuumkaamera: Fujifilm HS50 EXR. 479€

 

05-fujifilm-finepix-hs50-45970
05-highres-fujifilm-finepix-hs50exr-rear_1357595607

 

Peegelkaamera välimusega suured fotoaparaadid, mille võimsa suumiga objektiive ei saa vahetada ning millel on optilise pildiotsija asemel elektrooniline pildiotsija – need on supersuumkaamerad. Canon oma populaarse SX50HS aparaadiga pole selles vallas enam ammu mingi tegija. Fujifilm, Panasonic ja Sony on viimasel aastal välja tulnud aparaatidega, mis tegelikult kõik siin esikohta vääriksid. Siiski julgen siin esile tõsta Fujifilm HS50 EXR kaamera. Kohe põhjendan. 

Fujifilm HS50 EXR on suurepärase ergonoomikaga kaamera, millega on mõnus pildistada. Plastikkorpuse pind on pehmelt sametine ja tummine kummeeritud ala laiub külluslikult nii ees kui ka taga. Objektiiv jääb valgusjõu poolest alla nii Sony RX10 kui ka Panasonic FZ200 kaameraile (maks ava on f/2.8 – f/5.6). See-eest on see aga supersuumile kohaselt võimsa 42x suumiga ning – mis eriti hea – suumimine toimib manuaalselt, objektiivi ümber olevat suumirõngast keerates. See on mugavam, kiirem ja täpsem kui mootoriga suumid ja hoiab lisaks veel akut liig kiirelt tühjaks saamast.

HS50 EXR pildikvaliteet on tänu keskmisest kvaliteetsema klaasiga objektiivile ja EXR sensorile parimate supersuumide vääriline. Hea lahutusvõimega LCD-ekraan pöörleb ja keerleb igatpidi ja elektrooniline pildiotsija on tippklassi pildiotsijate tasemel. Kindlasti tuleb ära märkida veel see, et HS50 EXR autofookus on nn hübriid-tüüpi. See töötab nii kontrast- kui ka faasituvastuse põhimõttel ja on seetõttu kiirem kui kompaktkamaeratel tavaliselt. 

Kui sul eurod enam ühtegi panka ära ei mahu, on sinu jaoks parim supersuumkaamera Sony DSC-RX10. See on ligikaudu poole kallim kui Fujifilm HS50 või Panasonic FZ200. Selle 1″ sensor ja 2.8 püsiavaga Carl Zeiss Vario-Sonnar T* objektiiv ja magneesiumsulamist korpus ja paljud teised omadused tõstavad selle kõigi supersuumide kuningaks. Ainsaks miinuseks ongi sellel kaameral ülikõrge hind, mis ei lasnud sellel siin saavutada kategooriavõitu.

 

Fujifilm HS50 EXR plussid

  • Väga ergonoomiline korpus 
  • Manuaalne suum
  • Kiire teravustamine ja üleüldine toimimine
  • Pikk aku keskvus (500 pilti)

Fujifilm HS50 EXR miinused

  • Plastikust statiivikeere
  • Mikrofonisisend on 3.5mm asemel 2.5mm
  • Suur korpus võrreldes nt Canon SX50-ga

 

 

sony-dsc-rx10-must-55572

 

Parim tippklassi kompaktkaamera: Panasonic LX7. 499€

 

04url
04-Panasonic_DMC-LX7k_top_on

 

Viimastel aastatel on kaameratootjad hakanud valmistama üha enam tippklassi kompaktkaameraid. Neid aparaate iseloomustab väga hea pildikvaliteet, funktsioonide rohkus, seadistamise lihtsus, vastupidav korpus ja ilus välimus. Kõigil neil on tavalisest suuremad pildisensorid, kõigil on valgusjõulised objektiivid, mis lubavad teha imeilusaid pilte ilma välguta isegi hämaras. Selliste kaamerate hulka kuuluvad aparaadid nagu Sony Cyber-Shot RX100 IIOlympus Stylus XZ-2Fujifilm FinePix XF-1Panasonic Lumix LX-7Canon PowerShot S110,  Nikon Coolpix P330, Fujifilm XQ1 jne. nagu sellest poolikust loendistki näha, on selliseid kaameraid väga palju ja kõik nad teevad ka head pilti.

2013 aasta parimaks tippklassi konpaktkaameraks kuulutan ma Panasonic Lumix LX7. See on aparaat, mille ma endale ostaksin ning mida ma ka kõigile enda fotohuvilistest sõpradele soovitaksin. Paljud kaameratargad ei ole minuga kindlasti nõus ning arvavad – mõneti ka õigustatult – et parim kaamera selles klassis on Sony RX100 II. See teeb tõepoolest ilusaid pilte – hämaras pisut paremini kui LX7. Kuid see on pihus libe, raske ja vähemalt minu jaoks väga ebamugavate juhtnuppude ja menüüdega.  

Panasonic Lumix LX-7 istub suurepäraselt käes ning sellel on muljetavaldavalt tõhus valik füüsilisi juhtnuppe. Kõige enam meeldib mulle selle kaamera juures objektiivi ümber olev rõngas, millest saab seada ava ja ainult ava. On ülimalt vabastav pildistada, kui sa tead, et see rõngas on seal ainult ava ja ei millegi muu jaoks. Panasonic LX-7 filmib sama head videot nagu Sony – aga seda soodsama hinnaga. Sel on kõige parem makrovõimekus ja suurepärane dünaamiline ulatus. Autofookus on kiire ning pilte võib tavarežiimil klõbistada väga kiiresti üksteise järel. 

Panasonic LX-7 on sobilik tõsisemale fotohuvilisele, kes muuhulgas teab ka seda, mis on ava ning mis asendis see objektiivi ümber olev rõngas nüüd just täpselt olema peab. Kui sa juhtud neid asju teadma, siis soovitan sulle palavalt just Panasonic LX-7 kaamerat.

Panasonic LX-7 plussid

  • Suurepärane juhtnuppude- ja lülitite valik 
  • Valgusjõuline ja terava joonisega F/1.4-F2.3 Leica objektiiv
  • Üks paremaid kompaktkaameraid makropildistamiseks
  • RAW faile pildistades saab fotodest välja võluda imetlusväärse dünaamilise ulatuse ja teravuse

Panasonic LX-7 miinused

  • WiFi ühendus puudub
  • Korpusest välja ulatub objektiiv muudab kaamera suureks
  • Klassikaline objektiivikork kaob ära või tilbendab nööri otsas

 

Parim suure sensori ja fiksobjektiiviga kompaktkaamera: Ricoh GR. 699€

06-ricoh-gr-48459
06-ricoh-gr-48462

 

See on uudne ja eriline kaameragrupp. Pisikesse kompaktkaamera korpusesse on mahutatud kvaliteetseid pilte salvestav sensor, mis on täpselt sama suur, nagu enamikes peegelkaamerates. Seetõttu teevad need aparaadid sama head pilti nagu peegelkaamerad. tegelikult veelgi paremat, sest odava klaasi ja suumiga kitobjektiivi asemel on need varustatud kvaliteetsete fikseeritud fookuskaugustega objektiividega. Selliseid kompaktkaameraid on turul vaid mõni üksik Ricoh GR, Sigma DP3 MerillFujifilm X100S ja Nikon Coolpix A. Kui vaadelda hinda, funktsioone, taskusõbralikkust, kasutamismugavust ja pildikvaliteeti, on nendes parim kaamera Ricoh GR. 

Ricoh GR on mõeldud eelkõige fotohuvilisele, kes oskab kaamerat kasutada manuaalrežiimis ja kellele meeldib oma fotokaamerat seadistada täpselt oma tahtmist mööda. Siin saab see fotohuviline määratleda täpselt, kui palju peaks kaamera tema piltidelt eemaldama müra. Siin saab ta seadistada nuppe ja menüüsid just nii nagu tema enda jaoks hea on. Siin saab ta seadistada teravustamise toimima nii, et ka murdosa sekundi jooksul kiires olukorras oleks pildistatud foto veatu teravusega. Kõige olulisem on aga see, et enam ei pea see fotohuviline kvaliteetsete piltide jaoks kaasas kandma rasket peegelkaamerat. Ta saab visata GR-i taskusse ja selle sinna unustadagi. Ja kui ta selle siis sealt välja tõmbab, ei ärata see pisike must kompakt pildistatavais samasugust tähelepanu, nagu suur peegelkaamera oma valju katikuklõpsuga seda teeks.

Ricoh GR plussid

  • Suur sensor pisikeses korpuses  
  • Väga hea pildikvaliteet
  • Kiire autofookus ja üldine toimimine
  • Väga paindlikult seadistatav kasutaja soovide järgi
  • Tugev ja kvaliteetne korpus
  • Selge ja lihtne kasutajaliides

Ricoh GR miinused

  • Videorežiim ainult automaatsete seadetega
  • Ei ole kaasas eraldi akulaadijat
  • 28mm objektiiv jääb pildistamisel tihti liiga laiaks

 

Kokkuvõte

Sellised võiksid olla 2013 aasta parimad kompaktkaamerad. Sellised, mida ma ise ostaksin ja mida ma ka sulle soovitaksin. Ma vabandan, kui ülalolev valim mõne väga hea kompaktkamaera sootuks tähelepanuta jättis. Näiteks tuli Olympus hiljuti välja suurepärase kompaktkaameraga Stylus 1, mis meie poodide letile veel jõudnud pole. Samuti tasub esile tõsta kompaktset, pildiotsijaga varustatud kaamerat Panasonic DMC-LF1 jne jne. Kõike aga mainida ei jõua – selline oli seekord minu valik. Millist kompaktkamaerat sina endale ihaldad ning mida enda heale sõbrale soovitaksid – sellest saad fotohuvilistele teada anda siinsamas all kommentaariumis. 

2013 aasta parimad kompaktkaamerad: 

 

Fujinon XF 56mm f/1.2 R saabub 2014. aasta kevadel
autor: German Breus

pic_02

 

Juba mõne kuu pärast ongi käes paljude arvates aasta ilusaim aeg. Talveunest ärkav loodus kutsub üha rohkem aega väljas veetma ning valgust on ka juba parajalt. Miks mitte talletada ja jagada neid ilusaid mälestusi oma lähedastega? Eriti veel siis, kui teil on olemas mõni hübriidkaamera. Näiteks Sony NEX-5 või Fujifilm X-E2. Just viimase tootja kaameraomanikud võivad hakata raha kõrvale panema, kuna saabumas on valgusjõuline portreeobjektiiv Fujinon XR 56mm f/1.2 R. 35mm pildiformaadis annab sama vaatanurga 84mm fookuskaugus, mis on üsna magus koht just portreefotode pildistamiseks.

Saadavuse kohta pole midagi muud öelda kui kevad 2014. Hinna suhtes ei maksa samuti väga optimistlikke prognoose teha.

Fujifilm objektiivid Photopointis

XF56mmF1.2

 

Otusärevus: valmimas on tipptasemel Carl Zeiss Otus 1.4/85
autor: German Breus

PI_0128-2013_1_dl_schnitt

Ägedate portreeobjektiivide uudised Fujifilmi valgusjõulise “püssiga” ei lõpe. “Parimatest parimate parima” sisuga objektiiv Carl Zeiss Otus 1.4/55 saab järgmisel aastal suurema venna: Otus 1.4/85. Sellise kommentaari avaldas Carl Zeiss objektiivide meeskond oma esimese Otus’e tootelehel. Sellega tehnilised andmed piirduvad, kuid see ei takista käsitsi teravustavate fotohuntide ilal tilkumast. On ju Otus üks paganama terav ja täpne (ja pea kilogrammine!) riist, millega naaberpiltniku ees uhkustada.

Väljapeetud disain – on, teravus – rohkem kui vaja, täpne käsitsi teravustamine – olemas, kaal – jäta jõusaal vahele. Aga hind? Kui juba 55mm Otus tähendab pea 3000€ investeeringut, siis võib juba ette kujutada, mis “kirve” hinna 85mm versiooni omale külge saab.

 

Allikas: petapixel.com

 

Zeiss objektiivid Canonile Photopointis
Zeiss objektiivid Nikonile Photopointis

Pentax K-3 tõstetud esile 2013 aasta parimate kaamerate seast
autor: German Breus

K-3_IR_award

Kätte on jõudmas aasta viimased nädalad, mil kõikvõimalikes veebiportaalides on kombeks võtta kokku mööduva aasta parimad tooted kategooriate kaupa. 1998. aastal asutatud fotograafiaalaste uudiste ja ülevaadete portaal Imaging Resource avaldas mõned nimekirjad 2013. aasta tähelepanuväärsematest fototehnika saavutustest. Ricoh korporatsiooni uustulnuk ja ühtlasi ka digipeeglite lipulaev Pentax K-3 on tänu selle uudsele tehnoloogiale ja üldisele võimekusele ära märgitud korraga kahes kohas.

Esiteks sai K-3 tähelepanu osaliseks edasijõudnute peegelkaamerate kategoorias (Camera of Distinction - teistest eristuv, esile toodud), kus K-3 pakub tasemel konkurentsi oma 24 megapiksliga CMOS valgustundliku sensori, 8,3 kaadrit sekundis sarivõtte ning veelgi parema videokvaliteediga.

Teiseks sai K-5 II järglane tunnustatud oma põhitrumbi pärast: sensori nihutamisel simuleeritud madalpääsfiltri efekti rakendamine. See keeruliste võõrsõnade jada tähendab lihtsalt seda, et tavaline optiline madalpääsfilter (AA, anti aliasing) on puudu, ning vajadusel (moiré efekti ilmnemisel) saab seda imiteerida sensori mikrovibratsioonidega. Muul juhul saab nautida tipptasemel pildikvaliteeti ilma segava “klaastükita”.

2013_0004_aod_-new-technology-2

Vaata Pentax K-3 karbist välja artiklit Photopointi ajaveebis